sat替考,SAT2代考,JTEST代考,JPACT代考


新SAT真題翻譯|2018年5月北美卷歷史類閱讀真題


來源:   時間:2018-11-25 16:23:12

「新SAT歷年真題翻譯」更新啦!我們將會把歷年小說類和歷史類閱讀真題翻譯分享給大家,今天我們繼續來為大家推送,快來一起看看吧!

2018年5月北美卷歷史類閱讀真題翻譯

 
文章1改寫自Stephen Douglas 1854年《堪薩斯內布拉斯加州法案的辯護》的演講。1854年伊利諾伊州參議員Douglas提出一項法案,允許堪薩斯和內布拉斯加州的選民決定是否應該繼續允許奴隸制。法案生效后,該法案有效地廢除了1820年的密蘇里妥協案,該妥協法案禁止在該地區實行奴隸制。
 
文章2改寫自馬塞諸塞州參議員Charles Summer1856年《對堪薩斯的犯罪》的演講。
 

文章 1
[我的反對者]的觀點基于一種假設:合眾國國父的政策是禁止在舊州割讓給聯邦的所有領土上實行奴隸制,并讓美國成為新的國家。我對此持異議。
 
你可以在Washington及早期總統的法律條文中發現,西南地區默認或承認擁有奴隸的權利,而西北地區則禁止該權利。從法律中唯一可以得出公正誠實的結論是,合眾國的國父劃定了界定自由領地與蓄奴領地的自然或地理意義上的分割線,一定要使這條線盡可能符合氣候、生產以及所有其他影響、控制這一制度對各領地人民有利或有害的因素…
 
現在我需要朋友們及這項措施反對者們,看一看其本來面貌。這難道不是一個簡單的問題嗎?在奴隸制的問題上,領地上的人民是否應該被允許隨心所為,只受憲法的限制?這就是法案所提供的一切內容;其中的表達清晰明白,我不希望有任何模棱兩可的話語。如果這些規則正確,那就公開維護它吧。如果是錯的,那就投反對票吧。將所有關于密蘇里妥協案、關于由法國所獲領土、關于1820年法案的爭論都拋諸腦后吧;簡單的問題是——你會讓人民自己就奴隸制問題立法嗎?你為什么不應該呢?
 

文章 2
各方面來看,內布拉斯加州法案都是個騙局。這是北方的南方設下的騙局。對于那些已經完全享受自己在密蘇里妥協案中的份額,這是那些份額完全未受侵犯者的騙局…這個騙局范圍很廣,而失去了防范奴隸制的保護。這是一項早在Washington、Franklin及Jefferson的支持下,在合眾國最佳國父的簇擁下進行的偉大事業的騙局。先生們,這是天賜的不可剝奪權利的騙局。從各方面看,它都是個騙局;如果我現在使用的這個詞沒有古典用法的權威,那么現在情況下,它有絕對權威。再沒有別的詞可以表達出這場騙局中混雜的卑鄙和邪惡了。
 
其特質在法案的總體結構中則更為明顯。對領地人民主權的充分尊重之中,他們也被剝奪了所有基本主權的特權。他們不被允許選擇自己的州長,秘書長,首席法官,陪審法官,律師及警官——所有這些都從華盛頓派遣來;他們也不被允許管制這些公職人員的薪資,立法機關的津貼甚至是書記員及門衛的薪資;但他們可以自由采用奴隸制度。
 
這就是所謂的人民主權論!時間不允許,而場合也不需要我停下來用這都心知肚明的方法欲蓋彌彰這個明顯的錯誤。只要說明奴隸制本身就是對人權的傲慢否認就已足夠,任何人性的理由都無法在任何公正主權的屬性中有所地位。拒絕這樣的地位,我并不否認人民的權利,而是支持他們;我并不限制人民的權利,而是擴大他們的權利。先生們,除非你對政治正義、對我們自己憲法的智慧告誡充耳不聞, 畢竟憲法已經得到合適解讀,整個國家不允許有奴隸制度,你肯定已經得出了上述結論。
 
奧爾 教育SAT教研組
將亞太區與北美區
2016年3月—2019年3月的
小說類和歷史類閱讀真題
進行了翻譯整理
掃描下方二維碼 即可輕松領取
\



延伸閱讀

新SAT真題翻譯|2018年5月亞太卷小說類閱讀真題

新SAT真題翻譯|2018年5月亞太卷歷史類閱讀真題

新SAT真題翻譯|2018年5月北美卷小說類閱讀真題